Actualités...

l'info à déjà quelques semaines

après, quand au retour de S, Connery, si Spielberg veut rester un minimum
crédible le mieux serait par flashback...

mais comme dans les Indy tout peut arrivée... de tout façon la sortie du film n'est
pas pour demain

donc beaucoup de changements et de rumeurs vont courir sur le net d'içi là!

Salut, Marc !

Et oui, j'ai quelques semaines de retard sur cette info !
Sinon, je pense que tu voulais dire flashback plutôt que flashfoward, qui concerne une narration projeté dans le futur.

-------------------------------------

If adventure has a name...

Salut mon ami Charly,

toutafais, flashback c'est ça. je suis atteint par le syndrome dit de Lost flashback, flashfoward... à la fin on ne sais plus

je rectifie mon erreur de suite...

Ah, inconditionnel de Lost, également ?
LA série culte de mon côté, la dernière saison m'a tout simplement scotché !
Vivement la suite !

Je referme ma petite parenthèse.

Pour en revenir au retour d'Henry Jones dans Indy 5 :
-Soit le personnage peut revenir grâce à l'utilisation de flashback,
-Soit le film se passe avant le quatrième épisode ( comme le Temple Maudit se passe 1 an avant les Aventuriers de l'Arche Perdu )
-Soit Henry n'est pas mort, se qui demanderait un scénario en béton !

Mais bon comme tu le dis, avant le tournage on a encore le temps !
Même si les plus optimistes annoncent une sortie pour le courant de l'année 2012, moi j'ai du mal à y croire...




-------------------------------------

If adventure has a name...

que Indy5 se passe avant le 4, hum!.. là j'ai du mal, il faudrait faire rajeunir Indy n'importe quoi non!!

que le Temple maudit se passe avant, les Aventuriers ok! mais là!!
après que papa Jones ne soit pas mort!! j'ai du mal aussi...

bah!! on verra bien.

Moi j'ai du mal à imaginer qu'ils réussissent a faire revenir Sean, il a déjà refusé (et je pense pas que c'est le genre de personnes àprendre des décisions à la légère) De plus lorsqu'on la interrogé sur la sortie du quatrième opus, il n'avait vraiment pas l'air satisfait ...

Par contre si jamais sa se fait, j'en serais le premier content, et je me fait pas trop de soucis sur la façon dont il reviendrai. Surtout qu'ils ont pas précisés de la façon dont il a disparu, donc a partir de là beaucoup de choses sont possibles ...

Et le faire revenir pour quelques flashback gâcherai vraiment tout.
-------------------------------------

oui mais si c'est un prologue il faudrait que le scénario se déroule entre 1938 et 1955 donc pas vraiment besoin de rajeunir indy si sa se passe juste avant sa mort on vieillit pas si vite en deux ans
-------------------------------------
Je suis devenue la mort , le destructeur des mondes ...

C'est vrai que l'on ne sait pas ce quelle façon le père d'Indy serait mort, très facile de le faire revenir dans le prochain film. Dans les faits, il est déjà mort dans la dernière croisade puis revenu à la vie grâce à la potion qu'il y avait dans la coupe, la vie...éternelle.
De plus, Indy n'était pas proche de son père, alors il se peut très bien qu'ils aient perdu contact pendant toutes ces années.


J'ai bien hâte d'en savoir plus. Il y aurait alors trois générations de Jones !!!!!!


-------------------------------------
Le passé est un présent pour le futur.

Mais justement, à la fin de la Dernière Croisade, le père et le fils se retrouvent et apprennent à se découvrir !
Donc difficile de les imaginer se brouiller de nouveau alors que le thème du film tourne autour de la réconciliation entre le père et le fils.
Et comme dit Sofian, si le film se passe en 1955, pas besoin de rajeunir le père Indy tant que ça !
-------------------------------------

If adventure has a name...